(Prof. Piotr Dutkiewicz for RIA Novosti) - Some critics have pointed to the conflict in Georgia as another example of botched Bush administration foreign policy, but in fact America's real strategy was brilliantly executed and it achieved exactly the intended outcome. Unfortunately it's not an outcome that brings nations together or makes the world a safer place.

First, it's important to note that this dispute is not and never was exclusively about Georgia or South Ossetia, which are the unfortunate, tragic victims of collateral damage in the geopolitical maneuvering that we are witnessing. It is not about Georgian President Mikheil Saakashvili miscalculating the Russian response to his attack or overestimating the amount of support he would get from the West, both of which he did. President Saakashvili is really just a colourful bit-player.

Nor is this a case of an emboldened Russia striking back at the West for its support for Kosovo's independence, or the Orange Revolution, or the eastern Europe missile defence shield, though all of those things are factors.

Simply put, this was about the U.S. depositioning the only nuclear power in the world that consistently challenges it on foreign policy issues, such as Iraq, Afghanistan, Iran and Pakistan. It was a fully successful but wrong-headed attempt to undermine Russia's global status by setting a trap that Russia had to fall into. And it was about creating a villain for U.S. domestic political reasons.

Of course the U.S. realized that once pushed into this corner, Russia had no choice but to respond to the Georgian attack on its lawfully present peacekeepers and on South Ossetian civilians. Not to counter-attack would have put Russia in an untenable position. It could not claim to be able to protect its friends, allies and satellites from foreign intervention. It would have reverted to the Russia of 20 years ago - largely irrelevant, a non-entity.

American policymakers knew the trap they were setting. Going back at least to the Monroe Doctrine of 1823, the United States has enforced its own "sphere of influence" policy. It knew exactly how far it had to push to provoke a reaction. Is there any way the US would sit idly by if Russian-backed Cuba tried to forcibly oust US forces from that island? Or if Russia built a missile defense system in Venezuela?

Nor did the Americans simply lose control of the hot-headed and impulsive President Saakashvili. The pundits on the ground in Tblisi have a saying: "Saakashvili doesn't go to the bathroom without calling the U.S. Embassy." The Georgian president was played masterfully by the U.S.

What country bombs its own citizens while they sleep? Would Ottawa bomb Quebec if it voted to separate? Would Belgium bomb Antwerp? Would Spain bomb its Basque regions? Even China, arguably the most repressive regime on the planet, does not bomb Tibet. The fact that Saakashvili bombed and rocketed civilian buildings in the middle of the night is a pretty good indication that he doesn't consider them citizens.

The result of Russia's counter-strike has been exactly what the U.S. wanted. Russia's political influence in the world is now diminished. With the international community almost unanimous in its condemnation of Russia, it no longer has the credibility to criticize the U.S. for its military adventures. And the powerhouse Russian economy also sustained serious damage. Foreign investors are now delaying or cancelling projects and the Russian stock market is paying the price. Meanwhile, the U.S. and its tiny partner get to express their moral outrage while painting the Russian bear as irascible and expansionist.

This was a carefully developed and magnificently executed strategy. But it fails to recognize how important it is to have Russia inside the community of nations rather than cast a pariah state.

Russia has more neighbours than any other country in the world, and many of those neighbours are countries that we need to engage. The world is not a safer place without Russian involvement in the containment of nuclear proliferation. In fact, Russia plays a critically important role in maintaining a dialogue with countries like Iran that have nuclear ambitions.

Likewise Russia's help is essential in the global war on terror. The U.S. simply cannot go it alone and hope to have any meaningful success over the long term. But now Washington says Russian Navy ships are no longer welcome to take part in the Active Endeavour counterterrorism and nonproliferation operation in the Mediterranean. That helps no one.

The world needs a cooperative and productive relationship between Russia and the U.S. - a relationship built on reciprocity. Rather than undermining and vilifying Russia, a more productive strategy for the U.S. would be to engage with Russia as much as possible as a partner on the world stage. Both Russia and the United States have legitimate national and international interests. Both can realize their interests. It is not a zero sum game. Russia does not need to be made to lose in order for the U.S. to win.


17:08 | 27/ 08/ 2008

Prof. Dutkiewicz is Director of the Institute of European and Russian Studies ata Carleton University and a member of the Valdai Club .

The opinions expressed in this article are the author's and do not necessarily represent those of RIA Novosti.

rian.ru

Comment la Russie a battu la Géorgie et a perdu la guerre
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
(Prof. Piotr Dutkiewicz pour RIA Novosti) - quelques critiques se sont dirigés au conflit en Géorgie en tant qu'autre exemple de la politique étrangère bousillée d'administration de Bush, mais en fait la vraie stratégie de l'Amérique a été brillamment exécutée et elle a réalisé exactement les résultats prévus. Malheureusement ce n'est pas des résultats qui réunissent des nations ou font au monde un endroit plus sûr.

D'abord, il est important de noter que ce conflit n'est pas et n'était exclusivement jamais au sujet de la Géorgie ou les sud Ossetia, qui sont les victimes malheureuses et tragiques des dommages collatéraux dans la manoeuvre géopolitique cette nous sont témoin. Il n'est pas au sujet du Président géorgien Mikheil Saakashvili calculant mal la réponse russe à son attaque ou surestimant la quantité d'appui qu'il obtiendrait de l'ouest, qu'il. Le Président Saakashvili est vraiment juste un peu-joueur coloré.

Ni est c'un cas de la Russie encouragée heurtant en arrière à l'ouest pour son appui pour l'indépendance de Kosovo, ou la révolution orange, ou le bouclier de la défense de missile de l'Europe de l'Est, bien que toutes ces choses soient des facteurs.

Simplement mis, c'était au sujet des États-Unis depositioning la seule énergie nucléaire dans le monde qui la défie uniformément sur des questions de politique étrangère, telles que l'Irak, l'Afghanistan, l'Iran et le Pakistan. C'était une tentative entièrement réussie mais faux-dirigée de miner le statut global de la Russie en plaçant un piège dans lequel la Russie a dû tomber. Et il était au sujet de créer un bandit pour les États-Unis raisons politiques domestiques.

Naturellement les États-Unis rendu compte qu'une fois poussé dans ce coin, la Russie n'a eu aucun choix mais pour répondre à l'attaque géorgienne sur ses soldats de la paix légalement actuels et sur les civils ossètes du sud. Pas à la contre-attaque aurait mis la Russie dans une position insoutenable. Il ne pourrait pas prétendre pouvoir protéger ses amis, alliés et satellites contre l'intervention étrangère. Il aurait retourné en Russie il y a de 20 ans - en grande partie de non pertinent, un non-entity.

Les décisionnaires américains ont connu le piège qu'ils plaçaient. Retournant au moins à la doctrine de Monroe de 1823, les Etats-Unis ont imposé ses propres « sphère politique d'influence ». Il a su qu'exactement à quelle distance il a dû pousser pour provoquer une réaction. Y a-t-il une manière que les USA se reposeraient à vide près si le Cuba Russe-soutenu essayé pour évincer de force des forces des USA de cette île ? Ou si la Russie établissait un système de défense de missile au Venezuela ?

Ni les Américains ont simplement perdu la commande du Président impétueux et impulsif Saakashvili. Les pandits sur la terre dans Tblisi ont une énonciation : « Saakashvili ne va pas à la salle de bains sans appeler les États-Unis Ambassade. « Le président géorgien a été joué autoritaire par les États-Unis

Quel pays bombarde ses propres citoyens tandis qu'ils dorment ? Ottawa bombarderait-il le Québec s'il votait pour séparer ? La Belgique bombarderait-elle Anvers ? L'Espagne bombarderait-elle ses régions Basques ? Même la Chine, discutablement le régime le plus répressif sur la planète, ne bombarde pas le Thibet. Le fait que les bâtiments civils bombardés et montés en flèche de Saakashvili au milieu de la nuit est une indication très bonne qu'il ne les considère pas des citoyens.

Le résultat de la Russie compteur-frappent a été exactement ce qui les États-Unis voulu. L'influence politique de la Russie dans le monde est maintenant diminuée. Avec la communauté internationale presque unanime dans sa condamnation de la Russie, il n'a plus la crédibilité pour critiquer les États-Unis pour ses aventures militaires. Et l'économie russe de centrale électrique a également soutenu des dommages sérieux. Les investisseurs étrangers sont maintenant retardants ou l'annulation des projets et du marché boursier russe paye le prix. En attendant, les États-Unis et son associé minuscule obtiennent d'exprimer leur outrage moral tout en peignant l'ours russe en tant que coléreux et expansionniste.

C'était une stratégie soigneusement développée et magnifiquement exécutée. Mais il n'identifie pas à quel point il important est d'avoir la Russie à l'intérieur de la communauté des nations plutôt qu'a moulé un état de paria.

La Russie a plus de voisins que n'importe quel autre pays dans le monde, et plusieurs de ces voisins sont des pays que nous devons engager. Le monde n'est pas un endroit plus sûr sans participation russe dans la retenue de la prolifération nucléaire. En fait, la Russie joue un rôle en critique important en maintenant un dialogue avec les pays comme l'Iran qui ont des ambitions nucléaires.

De même l'aide de la Russie est essentielle dans la guerre globale sur la terreur. Les États-Unis simplement ne peut pas agir indépendamment et espérer n'avoir aucun succès signicatif au-dessus du terme. Mais maintenant Washington indique que les bateaux russes de marine ne sont plus bienvenus pour participer à l'anti-terrorisme d'effort et à l'opération actifs de non-prolifération dans le méditerranéen. Ce n'aide personne.

Le monde a besoin d'un rapport coopératif et productif entre la Russie et les États-Unis - un rapport établi sur la réciprocité. Plutôt que de miner et diffamer la Russie, une stratégie plus productive pour les États-Unis soyez d'engager dans la Russie autant que possible en tant qu'associé sur l'étape du monde. La Russie et les Etats-Unis ont des intérêts nationaux et internationaux légitimes. Tous les deux peuvent réaliser leurs intérêts. Ce n'est pas un jeu à somme nulle. La Russie n'a pas besoin d'être faite pour perdre afin les États-Unis pour gagner.


17:08 | 27/08/2008

prof.s. Dutkiewicz est directeur de l'institut de l'université européenne et de Russe d'études d'ata de Carleton et un membre du club de Valdai.

Les avis exprimés en cet article sont l'auteur et ne représentent pas nécessairement ceux de RIA Novosti.

rian.ru

Cómo Rusia Clobbered Georgia y perdido la guerra
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
(Profesor. Piotr Dutkiewicz para RIA Novosti) - algunos críticos han señalado al conflicto en Georgia como otro ejemplo de la política extranjera botched de la administración de Bush, pero de hecho la estrategia verdadera de América fue ejecutada brillante y alcanzó exactamente el resultado previsto. Desafortunadamente no es un resultado que trae naciones juntas o hace el mundo un lugar más seguro.

Primero, es importante observar que este conflicto no es y nunca no estaba exclusivamente sobre Georgia u Ossetia del sur, que son las víctimas desafortunadas, trágicas del daño colateral en maniobrar geopolítico ese nosotros está atestiguando. No está sobre presidente georgiano Mikheil Saakashvili que calcula mal la respuesta rusa a su ataque o que sobrestima la cantidad de ayuda que él conseguiría del oeste, que él lo hizo. Presidente Saakashvili es realmente justo un pedacito-jugador colorido.

Ni está esto un caso de una Rusia emboldened que pulsa detrás en el oeste para su ayuda para la independencia de Kosovo, o la revolución anaranjada, o el protector de la defensa del misil de Europa Oriental, aunque todas esas cosas son factores.

Puesta simplemente, esto estaba sobre los E.E.U.U. depositioning la única energía atómica en el mundo que la desafía constantemente en ediciones de política extranjera, tales como Iraq, Afganistán, Irán y Paquistán. Era una tentativa completamente acertada pero incorrecto-dirigida minar el estado global de Rusia fijando una trampa en la cual Rusia tuvo que caer. Y estaba sobre crear a un bandido para los E.E.U.U. razones políticas domésticas.

Por supuesto los E.E.U.U. realizado que empujado una vez en esta esquina, Rusia no tenía ninguna opción pero responder al ataque georgiano contra sus legal actuales fuerzas de paz y contra los civiles del sur de Ossetian. No al contraataque habría puesto Rusia en una posición untenable. No podría demandar poder proteger sus amigos, aliados y satélites contra la intervención extranjera. Habría invertido a la Rusia hace de 20 años - en gran parte de inaplicable, non-entity.

Los policymakers americanos sabían la trampa que fijaban. Yendo detrás por lo menos a la doctrina de Monroe de 1823, los Estados Unidos han hecho cumplir sus el propios “esfera política de la influencia”. Sabía que exactamente hasta dónde tuvo que empujar para provocar una reacción. ¿Hay manera que los E.E.U.U. se sentaran ocioso cerca si Ruso-movió hacia atrás Cuba intentada para expulsar fuertemente fuerzas de los E.E.U.U. de esa isla? ¿O si Rusia construyó un sistema de defensa del misil en Venezuela?

Ni los americanos perdieron simplemente el control del presidente hot-headed e impulsivo Saakashvili. Los pandit en la tierra en Tblisi tienen un refrán: “Saakashvili no va al cuarto de baño sin llamar los E.E.U.U. Embajada. “los E.E.U.U. jugó al presidente georgiano masterfully

¿Qué país bombardea a sus propios ciudadanos mientras que duermen? ¿Ottawa bombardearía Quebec si votó para separarse? ¿Bélgica bombardearía Amberes? ¿España bombardearía sus regiones vascas? Incluso China, discutible el régimen más represivo en el planeta, no bombardea Tíbet. El hecho de que los edificios civiles bombardeados y alcanzados gran altura rápida y súbitamente de Saakashvili en el medio de la noche son una indicación bastante buena que él no los considera los ciudadanos.

El resultado de Rusia contador-pulsa ha sido exactamente lo que los E.E.U.U. deseado. La influencia política de Rusia en el mundo ahora se disminuye. Con la comunidad internacional casi unánime en su condenación de Rusia, tiene no más la credibilidad para criticar los E.E.U.U. para sus aventuras militares. Y la economía rusa del powerhouse también sostuvo daño serio. Los inversionistas extranjeros son delaying ahora o cancelar los proyectos y la bolsa rusa está pagando el precio. Mientras tanto, los E.E.U.U. y su socio minúsculo consigue expresar su ultraje moral mientras que pinta el oso ruso como irascible y expansionista.

Esto era una estrategia cuidadosamente desarrollada y magnífico ejecutada. Pero no puede reconocer cómo es importante es tener Rusia dentro de la comunidad de naciones más bien que echó un estado del paria.

Rusia tiene más vecinos que cualquier otro país en el mundo, y muchos de esos vecinos son los países que necesitamos contratar. El mundo no es un lugar más seguro sin la implicación rusa en la contención de la proliferación nuclear. De hecho, Rusia desempeña un papel críticamente importante en mantener un diálogo con los países como Irán que tienen ambiciones nucleares.

Asimismo la ayuda de Rusia es esencial en la guerra global en terror. Los E.E.U.U. no puede actuar independientemente y esperar simplemente tener ningún éxito significativo sobre el largo plazo. Pero ahora Washington dice que las naves rusas de la marina de guerra son no más agradables participar en el counterterrorism del esfuerzo y la operación activos de la no proliferación en el mediterráneo. Ese ayuda a nadie.

El mundo necesita una relación cooperativa y productiva entre Rusia y los E.E.U.U. - una relación construida en reciprocidad. Más bien que Rusia que mina y vilifying, una estrategia más productiva para los E.E.U.U. sea enganchar con Rusia tanto cuanto sea posible como socio en la etapa del mundo. Rusia y los Estados Unidos tienen intereses nacionales e internacionales legítimos. Ambos pueden realizar sus intereses. No es un juego de suma cero. Rusia no necesita ser hecha para perder para que los E.E.U.U. para ganar.


17:08 | 27/08/2008

profesores. Dutkiewicz es director del instituto de la universidad europea y del ruso de los estudios del ata de Carleton y un miembro del club de Valdai.

Las opiniones expresadas en este artículo son el autor y no representan necesariamente los de RIA Novosti.

rian.ru

Come la Russia Clobbered Georgia e perso la guerra
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
(Prof. Piotr Dutkiewicz per RIA Novosti) - alcuni critici hanno indicato al conflitto nella Georgia come altro esempio della politica straniera botched della gestione di Bush, ma in effetti la strategia reale dell'America è stata eseguita brillantemente ed ha realizzato esattamente il risultato progettato. Purtroppo non è un risultato che riunisca le nazioni o renda al mondo un posto più sicuro.

In primo luogo, è importante notare che questa disputa non è e mai non era esclusivamente circa la Georgia o Ossetia del sud, che sono le vittime sfavorevoli e tragiche di danni collaterali nel manovramento geopolitico quel noi sta testimoniando. Non è circa il presidente georgiano Mikheil Saakashvili che miscalculating la risposta russa al suo attacco o che sopravvaluta la quantità di supporto che otterrebbe dall'ovest, di cui tutt'e due. Il presidente Saakashvili è realmente giusto un punta-giocatore colourful.

Né sono questo un caso della Russia emboldened che colpisce indietro all'ovest per il relativo supporto per indipendenza del Kosovo, o la rivoluzione arancione, o lo schermo della difesa del missile dell'Europa Orientale, benchè tutte quelle cose siano fattori.

Messo semplicemente, questo era circa gli Stati Uniti depositioning l'unica energia nucleare nel mondo che la sfida costantemente sugli aspetti politici stranieri, quali Irak, l'Afghanistan, l'Iran ed il Pakistan. Era un tentativo completamente riuscito ma errato-diretto di insidiare la condizione globale della Russia regolando una presa in che la Russia ha dovuto cadere. Ed era circa la generazione del furfante per gli Stati Uniti motivi politici domestici.

Naturalmente gli Stati Uniti reso conto che spinto una volta in questo angolo, la Russia non ha avuta scelta ma rispondere all'attacco georgiano alle relative guarde della pace legittimamente attuali ed ai civili del sud di Ossetian. Non al counter-attack avrebbe posizionato la Russia untenable. Non potrebbe sostenere potere da proteggere i relativi amici, alleati e satelliti da intervento straniero. Sarebbe ritornato in Russia irrilevante di 20 anni fa - in gran parte, un non-entity.

I policymakers americani hanno conosciuto la presa che stavano regolando. Andando indietro almeno alla dottrina di Monroe di 1823, gli Stati Uniti hanno fatto rispettare il relativi propri “sfera la politica di influenza„. Ha saputo esattamente lontano ha dovuto spingere per provocare una reazione. È ci del senso che gli Stati Uniti si sederebbero al minimo vicino se la Cuba Russo-sostenuta provata per spodestare con forza le forze degli Stati Uniti da quell'isola? O se la Russia sviluppasse un sistema di difesa del missile nel Venezuela?

Né gli Americani hanno perso semplicemente il controllo del presidente hot-headed ed impulsivo Saakashvili. I pandit sulla terra in Tblisi hanno un detto: “Saakashvili non va alla stanza da bagno senza denominare gli Stati Uniti Ambasciata. “Il presidente georgiano è stato giocato masterfully dagli Stati Uniti

Che paese bombarda i relativi propri cittadini mentre dormono? Ottawa bombarderebbe la Quebec se votasse per separare? Il Belgio bombarderebbe Anversa? La Spagna bombarderebbe le relative regioni di basco? Neppure la Cina, discutibilmente il regime più repressivo sul pianeta, non bombarda il Tibet. Il fatto che le costruzioni civili bombardate e saettate in alto di Saakashvili nel mezzo della notte è una buona indicazione graziosa che non le considera cittadini.

Il risultato della Russia contatore-colpisce è stato esattamente che cosa gli Stati Uniti desiderato. L'influenza politica della Russia nel mondo ora è diminuita. Con la Comunità internazionale quasi unanime nella relativa condanna della Russia, più non ha la credibilità per criticare gli Stati Uniti per le relative avventure militari. E l'economia russa della centrale elettrica inoltre ha sostenuto danni serii. Gli investitori stranieri ora sono delaying o annullare i progetti ed il mercato azionario russo sta pagando il prezzo. Nel frattempo, gli Stati Uniti ed il relativo socio molto piccolo ottiene esprimere il loro oltraggio morale mentre vernicia l'orso russo come irascible ed expansionist.

Ciò era una strategia con attenzione sviluppata e magnifico eseguita. Ma non riesce a riconoscere quanto importante è di avere Russia all'interno della Comunità delle nazioni piuttosto che ha lanciato un pariah dichiara.

La Russia ha più vicini che qualunque altro paese nel mondo e molti di quei vicini sono paesi che dobbiamo agganciare. Il mondo non è un posto più sicuro senza partecipazione russa al contenimento di proliferazione nucleare. Infatti, la Russia svolge un ruolo criticamente importante nell'effettuare un dialogo con i paesi come l'Iran che hanno ambizioni nucleari.

Inoltre l'aiuto della Russia è essenziale nella guerra globale con terrore. Gli Stati Uniti non può agire indipendentemente e sperare semplicemente di avere alcun successo espressivo sopra il lungo termine. Ma ora Washington dice che le navi russe del blu marino non sono più benvenute partecipare al counterterrorism di attività ed al funzionamento attivi di nonproliferation nel Mediterraneo. Quel aiuta nessuno.

Il mondo ha bisogno di un rapporto cooperativo e produttivo fra la Russia e gli Stati Uniti - un rapporto sviluppato su reciprocità. Piuttosto che la Russia insidiante e vilifying, una strategia più produttiva per gli Stati Uniti sia di agganciarsi con la Russia il più possibile come socio sulla fase del mondo. Sia la Russia che gli Stati Uniti hanno interessi nazionali ed internazionali legittimi. Entrambi possono realizzare i loro interessi. Non è un gioco a somma nulla. La Russia non deve essere fatta per perdere nell'ordine per gli Stati Uniti per vincere.


17:08 | 27/08/2008

di prof. Dutkiewicz è direttore dell'istituto dell'università del Russo ed europea di studi di ata di Carleton e un membro del randello di Valdai.

Le opinioni espresse in questo articolo sono l'autore e necessariamente non rappresentano quelle di RIA Novosti.

rian.ru

Wie Rußland Clobbered Georgia und verloren dem Krieg
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
(Prof. Piotr Dutkiewicz für RIA Novosti) - einige Kritiker haben auf den Konflikt in Georgia als ein anderes Beispiel der verpfuschten Bush Leitung fremden Politik gezeigt, aber tatsächlich Amerikas wurde reale Strategie glänzend durchgeführt und sie erzielte genau das beabsichtigte Resultat. Leider ist es nicht ein Resultat, das die zusammen Nationen holt oder die Welt einen sichereren Platz bildet.

Zuerst ist es wichtig, zu merken, daß diese Debatte nicht ist und ausschließlich nie über Georgia war, oder SüdOssetia, die die unglücklichen sind, tragischen Opfer der kollateralen Beschädigung im geopolitischen Manövrieren diesem wir zeugt. Es ist nicht über georgischen Präsidenten Mikheil Saakashvili, der die russische Antwort zu seinem Angriff verkalkuliert oder die Menge der Unterstützung überschätzt, die er vom Westen erhalten würde, den er. Präsident Saakashvili ist ein bunter Spitzespieler wirklich gerecht.

Noch ist dieses ein Fall von einem ermutigten Rußland, das zurück am Westen für seine Unterstützung für Unabhängigkeit Kosovos anschlägt, oder die orange Revolution oder das Osteuropa Flugverteidigungschild, obwohl alle jene Sachen Faktoren sind.

Einfach gesetzt, war dieses über die US die einzige Kernenergie in der Welt depositioning, die sie durchweg auf fremden politischen Streitpunkten, wie Irak, Afghanistan, Iran und Pakistan herausfordert. Es war ein völlig erfolgreicher aber falsch-vorangegangener Versuch, Rußlands globalen Status zu untergraben, indem es eine Falle einstellte, die Rußland fallen mußte in. Und es war über das Herstellen eines Schufts für US inländische politische Gründe.

Selbstverständlich die US festgestellt, daß einmal gedrückt in diese Ecke, Rußland keine Wahl aber, auf den georgischen Angriff auf seinen gesetzlich anwesenden Friedenstruppen und auf SüdOssetian Zivilisten zu reagieren hatte. Nicht zum Gegenangriff würde Rußland in eine untenable Position eingesetzt haben. Es könnte nicht behaupten schützt seine Freunde, Verbündeten und Satelliten vor fremder Intervention. Von es würde in das Rußland 20 Jahren vor - groß irrelevant, ein Non-entity umgeschalten haben.

Amerikanische Entscheidungsträger kannten die Falle, die sie einstellten. Zurück gehend mindestens zur Monroe Lehre von 1823, haben die Vereinigten Staaten seine Selbst „Bereich des Einflusses“ Politik erzwungen. Es konnte genau, weit es drücken mußte, um eine Reaktion zu erregen. Gibt es irgendeine Weise, welche, die US untätig vorbei wenn Russisch-unterstütztes Kuba sitzen würden, das versucht wurde, um US Kräfte von dieser Insel gewaltsam zu verdrängen? Oder wenn Rußland einen Flugverteidigungssystem in Venezuela errichtete?

Noch verloren die Amerikaner einfach Steuerung des hitzköpfigen und impulsiven Präsidenten Saakashvili. Die Pandite aus den Grund in Tblisi haben einen Saying: „Saakashvili geht nicht zum Badezimmer, ohne die US zu benennen Botschaft. „Der georgische Präsident wurde meisterhaft durch die US gespielt

Welches Land bombardiert seine eigenen Bürger, während sie schlafen? Würde Ottawa Quebec bombardieren, wenn es wählte, um sich zu trennen? Würde Belgien Antwerpen bombardieren? Würde Spanien seine baskischen Regionen bombardieren? Sogar China, diskutierbar das repressivste Regime auf dem Planeten, bombardiert nicht Tibet. Die Tatsache, daß Saakashvili bombardierte und hochgeschnellte Zivilgebäude mitten in der Nacht eine hübsche gute Anzeige ist, daß er sie nicht für Bürger hält.

Das Resultat Rußlands Kostenzähler-schlagen ist gewesen genau an, was die US gewünscht. Rußlands politischer Einfluß in der Welt wird jetzt vermindert. Mit der internationalen Gemeinschaft, die in seiner Verurteilung von Rußland fast einmütig ist, hat es nicht mehr die Glaubwürdigkeit, zum der US zu kritisieren für seine militärischen Abenteuer. Und die russische Wirtschaft des Elektrizitätskraftwerks unterstützte auch ernste Beschädigung. Fremde Investoren sind jetzt delaying, oder das Annullieren der Projekte und der russischen Börse zahlt den Preis. Unterdessen die US und sein kleiner Partner erhalten, ihr moralisches Verbrechen beim Malen des russischen Bären auszudrücken als irascible und expansionist.

Dieses war eine sorgfältig entwickelte und ausgezeichnet durchgeführte Strategie. Aber es kann erkennen, wie nicht wichtig es ist, Rußland innerhalb der Gemeinschaft von Nationen zu haben anstatt einen Ausgestossenzustand warf.

Rußland hat mehr Nachbarn als jedes mögliches andere Land in der Welt, und viele jener Nachbarn sind Länder, die wir uns engagieren müssen. Die Welt ist nicht ein sichererer Platz ohne russische Miteinbeziehung in der Eindämmung der Kernstarker verbreitung. Tatsächlich spielt Rußland eine kritisch wichtige Rolle, wenn es einen Dialog mit Ländern wie der Iran beibehält, die Kernehrgeiz haben.

Ebenso ist Hilfe Rußlands im globalen Krieg auf Terror wesentlich. Die US kann einfach es allein machen und hoffen, keinen sinnvollen Erfolg über dem Long-term zu haben. Aber jetzt sagt Washington, daß russische Marineschiffe nicht mehr willkommen sind, am aktiven Bemühung counterterrorism und am Nichtweitergabe von Atomwaffenbetrieb im Mittelmeer teilzunehmen. Dieses hilft keinen.

Die Welt benötigt ein kooperatives und produktives Verhältnis zwischen Rußland und den US - ein Verhältnis errichtet auf Reziprozität. Anstatt untergrabendes und vilifying Rußland, eine produktivere Strategie für die US seien Sie, sich in Rußland als Partner auf dem Weltstadium so viel wie möglich zu engagieren. haben Rußland und die Vereinigten Staaten berechtigte nationale und internationale Interessen. Beide können ihre Interessen verwirklichen. Es ist nicht ein nullsumme Spiel. Rußland braucht nicht gebildet zu werden, um zu verlieren damit die US gewinnen.


17:08 | 27/08/2008

Prof. Dutkiewicz ist Direktor des Instituts der europäischer und Russe-Studien ata Carleton Universität und des Mitgliedes der Valdai Vereins.

Die Meinungen, die in diesem Artikel ausgedrückt werden, sind des Autors und nicht notwendigerweise stellen die von RIA Novosti dar.

rian.ru

Como Rússia Clobbered Geórgia e perdido a guerra
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
(Prof. Piotr Dutkiewicz para RIA Novosti) - alguns críticos apontaram ao conflito em Geórgia como um outro exemplo da política extrangeira botched de administração de Bush, mas em América do fato a estratégia real foi executada brilhante e conseguiu exatamente o resultado pretendido. Infelizmente não é um resultado que traga as nações junto ou faça ao mundo um lugar mais seguro.

Primeiramente, é importante anotar que esta disputa não é e nunca não era exclusivamente sobre Geórgia ou Ossetia sul, que são as vítimas infelizes, trágicas dos danos collateral no geo - manobrar político esse nós estamos testemunhando. Não é sobre o presidente Georgian Mikheil Saakashvili que miscalculating a resposta Russian a seu ataque ou que overestimating a quantidade de sustentação que começaria do oeste, ambo. O presidente Saakashvili é realmente justo um bocado-jogador colorido.

Nem são isto um exemplo de uma Rússia emboldened que golpeia para trás no oeste para sua sustentação para a independência de Kosovo, ou a volta alaranjada, ou o protetor da defesa do míssil de Europa Oriental, embora todas aquelas coisas são fatores.

Posto simplesmente, isto era sobre os ESTADOS UNIDOS. depositioning o único poder nuclear no mundo que o desafia consistentemente em edições de política extrangeira, tais como Iraq, Afeganistão, Irã e Paquistão. Era uma tentativa inteiramente bem sucedida mas errado-dirigida de undermine o status global de Rússia ajustando uma armadilha em que Rússia tivesse que cair. E era sobre criar um bandido para ESTADOS UNIDOS. razões políticas domésticas.

Naturalmente os ESTADOS UNIDOS. realizado que introduzido uma vez neste canto, Rússia não teve nenhuma escolha mas para responder ao ataque Georgian em seus peacekeepers lawfully atuais e em civis sul de Ossetian. Não ao counter-attack poria Rússia em uma posição untenable. Não poderia reivindicar protege seus amigos, aliados e satélites da intervenção extrangeira. Reverted à Rússia de 20 anos há - pela maior parte irrelevant, um non-entity.

Os policymakers americanos souberam a armadilha que se ajustavam. Indo para trás pelo menos à doutrina de Monroe de 1823, os Estados Unidos reforçaram seus próprios “esfera política da influência”. Soube exatamente distante teve que empurrar para provocar uma reação. Há alguma maneira que os E.U. se sentem inativa perto se Cuba Russian-suportada tentada oust forçosamente forças dos E.U. desse console? Ou se Rússia construir um sistema de defesa do míssil em Venezuela?

Nem os americanos perderam simplesmente o controle do presidente hot-headed e impulsive Saakashvili. Os pundits na terra em Tblisi têm um provérbio: “Saakashvili não vai ao banheiro sem chamar os ESTADOS UNIDOS. Embassy. “O presidente Georgian foi jogado masterfully pelos ESTADOS UNIDOS.

Que país bombardeia seus próprios cidadãos quando dormirem? Ottawa bombardearia Quebeque se votasse para separar? Bélgica bombardearia Antuérpia? Spain bombardearia suas regiões Basque? Mesmo China, arguably o regime o mais repressive no planeta, não bombardeia Tibet. O fato que os edifícios civis bombardeados e subidos rapidamente de Saakashvili no meio da noite são uma indicação boa bonita que não os considera cidadãos.

O resultado de Rússia contador-golpeia foi exatamente que os ESTADOS UNIDOS. querido. A influência política de Rússia no mundo é diminuída agora. Com a comunidade internacional quase unânime em seu condemnation de Rússia, já não tem o credibility para criticar os ESTADOS UNIDOS. para suas aventuras militares. E a economia Russian do powerhouse sustentou também os danos sérios. Os investors extrangeiros são agora retardados ou cancelar projetos e o mercado conservado em estoque Russian está pagando o preço. Entrementes, os ESTADOS UNIDOS. e seu sócio minúsculo começa expressar seu ultraje moral ao pintar o urso Russian como irascible e expansionist.

Esta era uma estratégia com cuidado desenvolvida e magnìfica executada. Mas não reconhece como importante é ter Rússia dentro da comunidade das nações melhor que molda um estado do pariah.

Rússia tem mais vizinhos do que todo o outro país no mundo, e muitos daqueles vizinhos são os países que nós necessitamos acoplar. O mundo não é um lugar mais seguro sem participação Russian no containment do proliferation nuclear. No fato, Rússia joga um papel crìticamente importante em manter um diálogo com os países como Irã que têm ambições nucleares.

Do mesmo modo a ajuda de Rússia é essencial na guerra global no terror. Os ESTADOS UNIDOS. simplesmente não pode ir ele sozinho e esperança ter nenhum sucesso significativo sobre o prazo. Mas agora Washington diz que os navios Russian da marinha são já não bem-vindos fazer exame da parte no counterterrorism ativo do esforço e da operação do nonproliferation no Mediterranean. Esse ajuda a ninguém.

O mundo necessita um relacionamento cooperativo e produtivo entre Rússia e os ESTADOS UNIDOS. - um relacionamento construído no reciprocity. Melhor que Rússia undermining e vilifying, uma estratégia mais produtiva para os ESTADOS UNIDOS. seja acoplar tanto quanto possível com Rússia como um sócio no estágio do mundo. Rússia e os Estados Unidos têm interesses nacionais e internacionais legitimate. Ambos podem realizar seus interesses. Não é um jogo de soma zero. Rússia não necessita ser feita para perder para que os ESTADOS UNIDOS. para ganhar.


17:08 | 27/08/2008

de Prof. Dutkiewicz é diretor do instituto da universidade européia e do Russian dos estudos do ata de Carleton e um membro do clube de Valdai.

As opiniões expressadas neste artigo são o autor e não representam necessariamente aquelas de RIA Novosti.

rian.ru

Hur Ryssland besegrade totalt Georgia och borttappadt kriga
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
(Prof. Piotr Dutkiewicz för RIA Novosti) - några kritiker har pekat till konflikten i Georgia som ett annat exempel av sabbad Bush administrationsutrikespolitik, men i faktumAmerika utfördes verklig strategi brilliantly, och den uppnådde exakt det påtänkta resultatet. Tyvärr är det inte ett resultat som kommer med nationer tillsammans eller gör världen ett säkrare att förlägga.

Först är det viktigt att notera, att denna tvist inte är och var aldrig exklusivt om Georgia eller södra Ossetia, som är olycksfågeln, tragiska offer av parallell skada i geoen - politiskt manövrera som är det bevittnar vi. Det är inte om den georgiska presidenten Mikheil Saakashvili som missräknar det ryska svaret till hans attack, eller överskatta beloppet av service skulle han får från det västra, båda av som han. Presidenten Saakashvili är egentligen rättvis en färgglad bita-spelare.

Nor är detta ett fall av en emboldened Ryssland slå baksida på det västra för dess service för Kosovos självständighet eller den orange rotationen, eller det östliga Europa missilförsvaret skyddar, fast alla den saker är dela upp i faktorer.

Enkelt satt, var detta om U.S.NA. depositioning det enda kärn- driva i världen som konsekvent utmaningar det på utrikespolitik utfärdar, liksom Irak, Afghanistan, Iran och Pakistan. Det var ett fullständigt lyckat men fel-hövdat försök att underminera Ryssland globala status, genom att ställa in en fälla som Ryssland måste nedgången in i. Och det var om att skapa en villain för U.S. inhemskt politiskt resonerar.

Naturligtvis U.S.NA. realiserat, att en gång skjutet in i detta tränga någon, hade Ryssland inget primat men att reagera till den georgiska attacken på dess lawfully närvarande fredsbevarare och på södra Ossetian civilister. Inte till den skulle counteren-attack har satt Ryssland i ett ohållbart placerar. Det kunde inte fordra skyddar dess vänner, bundsförvanter och satelliter från utländskt ingripande. Det skulle har återvänt till Ryssland av 20 i hög grad ovidkommande år sedan -, en non-entity.

Amerikanmakthavande personer visste fällan som de ställde in. Gå tillbaka åtminstone till den Monroe doktrinen av 1823, Förenta staterna har upprätthållit dess egna ”spheren av påverkan” politik. Det visste exakt hur långt det måste att skjuta för att provocera en reaktion. Finns det any långt den skulle USEN sitter overksamt by om dendrog tillbaka Kuban som försöks forcibly för att avhysa US-styrkor från den ö? Eller om Ryssland byggde ett missilförsvarsystem i Venezuela?

Nor förlorade amerikanerna enkelt kontrollerar av den hot-headed och impulsiva presidenten Saakashvili. Experterna på det slipat i Tblisi har ett ordstäv: ”Går Saakashvili inte till badrummen, utan att kalla U.S.NA. Ambassad. ”Lektes den georgiska presidenten masterfully av U.S.NA.

Bombarderar vilket land dess egna medborgarestunder som de sovar? Skulle Ottawa bombarderar Quebec, om den röstade för att avskilja? Skulle Belgien bombarderar Antwerp? Skulle Spanien bombarderar dess baskiska regioner? Även Kina, arguably det mest undertryckande styret på planet, bombarderar inte Tibet. Faktumet att Saakashvili bombarderade och flög civila byggnader i en mitt av natten är en nätt bra indikering att han inte betraktar dem medborgare.

Resultatet av Ryssland kontra-slår har varit exakt vad U.S.NA. önskat. Ryssland minskas politiska påverkan i världen nu. Med internationellt samfund som nästan är enhällig i dess fördömelse av Ryssland, har det ej längre, trovärdigheten som kritiserar U.S.NA. för dess militära affärsföretag. Och den ryska ekonomin för kraftstationen tålde också allvarlig skada. Utländska aktieägare är försena nu, eller avbryta projekterar, och den ryska aktiemarknaden betalar prissätta. Under tiden U.S.NA. och dess mycket små partner får till uttryckligt deras moraliska övergreppstunder som målar den ryska björnen som hetsigt och expansionist.

Denna var en försiktigt framkallad och magnificently utförd strategi. Men det missar för att känna igen hur viktigt det är att ha Ryssland insida gemenskapen av nationer i stället för cast en statlig pariah.

Ryssland har mer grann än något annat land i världen, och många av de grann är länder som vi behöver att koppla in. Världen är inte ett säkrare förlägger utan rysk medverkan i kontrollen av kärn- spridning. I faktum leker Ryssland en kritiskt viktig roll, i att underhålla en föra dialog med länder lika Iran som har kärn- ambitioner.

Jämväl Ryssland är hjälp nödvändig i det globalt kriger på skräck. U.S.NA. enkelt kan inte gå det bara och hoppas för att ha någon meningsfull framgång över det långsiktigt. Men nu ships för marin för Washington något att säga är ryska ej längre välkommna att ta del i aktivsträvancounterterrorismen och nonproliferationfunktion i det medelhavs-. Det hjälper inget.

Världen behöver ett kooperativ och ett produktivt förhållande mellan Ryssland och U.S.NA. - ett förhållande som byggs på reciprocity. I stället för underminera och baktala Ryssland, en produktivare strategi för U.S.NA. skulle var att koppla in med Ryssland så mycket som möjligheten, som en partner på världen arrangerar. Både Ryssland och Förenta staterna har den legitima medborgare, och landskampen intresserar. Båda kan realisera att deras intresserar. Det är inte en nollsummalek. Ryssland behöver inte att göras för att förlora för att U.S.NA. att segra.


17:08 | 27/08/2008

Prof. Dutkiewicz är direktören av institutet av den Carleton för europé- och ryssstudieataen universitetar och en medlem av den Valdai klubban.

Åsikterna som uttrycks i denna artikel, är författare och föreställer inte nödvändigtvis de av RIA Novosti.

rian.ru

Как Россия Clobbered Georgia и потеряно войне
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
(Prof. Piotr Dutkiewicz для RIA Novosti) - некоторые критики указывали к конфликту в Georgia по мере того как другой пример вздор международной политики администрации кустика, но в действительности стратегия америки реальная гениальн были исполнены и она достигла точно предназначенного исхода. Несчастливо не будет исходом приносит нации совместно или делает миром безопасное место.

Во первых, важно заметить что этот спор не и никогда не был исключительн о Georgia или южное Ossetia, которое будет несчастливыми, трагичными жертвами сопутствующий ущерб в геополитический проводить маневр тот мы witnessing. Оно не о Georgian президенте Mikheil Saakashvili прогадывая русскую реакцию к его нападению или переоценивая количество поддержки, котор он получил бы от запада, both of which он сделал. Президент Saakashvili реально справедлив цветастый бит-игрок.

Ни это, котор случай emboldened Россия поражая назад на западе для своей поддержки для независимости Kosovo, или померанцовый виток, или экран обороны реактивного снаряда Восточной Европы, хотя вся из теми вещами будут факторы.

Просто после того как я положено, это было о США. depositioning единственная ядерная енергия в мире последовательно бросает вызов она на международной политике выдает, such as Ирак, Афганистан, Иран и Пакистан. Было польностью успешно но неправильн-возглавленной попыткой заминировать состояние России глобальное путем устанавливать ловушку Россия должна упасть в. И оно было о создавать злодейку для США. отечественные политические причины.

Of course США. осуществляно что раз после того как я нажата в этот угол, Россия не имела никакой выбор но ответить к Georgian нападению на своих правово присытствыющих peacekeepers и на южных civilians Ossetian. Не к counter-attack положил Россию в несостоятельную позицию. Оно не смогло востребовать защитило своих друзей, союзников и спутников от чужой интервенции. Оно reverted к России 20 лет тому назад - больш нерелевантных, non-реальности.

Американские policymakers знали ловушку, котор они устанавливали. Идущ назад по крайней мере к доктрине Монро 1823, Соединенные Штаты принуждали свои «сфера влияния политика». Оно знало точно how far оно должно нажать для того чтобы спровоцировать реакцию. Любая дорога, котор США сидели бы неработающе мимо если Русск-подпертая Куба попытанная неволей для того чтобы oust усилия США от того острова? Или если Россия построила систему обороны реактивного снаряда в Венесуэле?

Ни американцы просто потеряли управление hot-headed и импульсного президента Saakashvili. Pundits на земле в Tblisi имеют высказывание: «Saakashvili не идет к bathroom без вызывать США. Посольство. «Georgian президент был сыгран masterfully США.

Что страна бомбит своих собственных граждан пока они спят? Ottawa бомбил бы Квебек если он проголосовал для того чтобы отделить? Бельгия бомбила бы Antwerp? Испания бомбила бы свои баскские зоны? Даже Китай, arguably самый репрессивный режим на планете, не бомбит Тибет. Факт что здания Saakashvili ые и выпущенные ракету вольнонаемные in the middle of ноча будут довольно хорошо индикацией что он не учитывает их гражданами.

Результат России счетчик-поражает точно США. хотели. Политическое влияние России в мире теперь умалено. С сообществ почти единомысленным в своем condemnation России, оно no longer не имеет правдоподобие для того чтобы рецензировать США. для своих воинских приключений. И экономия powerhouse русская также вытерпела серьезное повреждение. Иностранные вкладчики теперь delaying или отменять проекты и русскую акционерную биржу оплачивает цену. Между тем, США. и получают, что выражает свой малюсенький соучастник их нравственное надругательство пока красящ русского медведя как гневливое и expansionist.

Это была тщательно начатая и пышно исполненная стратегия. Но оно не сумеет узнать как важно оно иметь Россию внутри сообщество государств rather than бросило положение pariah.

Россия имеет больше соседей чем любая другая страна в мире, и много из тех соседей будут странами которые нам нужно включить. Мир не будет безопасным местом без русской запутанности в сдерживании ядерной пролиферации. В действительности, Россия играет критически важную роль в поддержании диалога с странами как Иран которые имеют ядерные гоноры.

Likewise помощь России необходима в мировой войне на терроре. США. просто не смогите go it alone и понадеяться иметь любой содержательный успех над долгосрочностью. Но теперь вашингтон говорит русские корабли военно-морского флота no longer радушны для того чтобы принять участие в активно counterterrorism работы и деятельности nonproliferation в среднеземноморском. Т не помогает no one.

Миру нужно кооперативное и производительное отношение между Россией и США. - отношение построенное на взаимности. Rather than минируя и vilifying Россия, более производительная стратегия для США. был включить с Россией как можно больше как соучастник на этапе мира. И Россия и Соединенные Штаты имеют правомерные национальные и международные интересы. Оба могут осуществить их интересы. Не будет zero игрой суммы. России не нужно быть сделанным для того чтобы потерять для того НОП США. выиграть.


17:08 | 27/08/2008

prof. Dutkiewicz будет директором института университета европейских и русского изучений ata Carleton и члена клуба Valdai.

Мнениями выраженными в этой статье будут автор и обязательно не представляют то из RIA Novosti.

rian.ru

Hoe Rusland Georgië in elkaar sloeg en de Oorlog verloor
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
(Prof. Piotr Dutkiewicz voor RIA Novosti) - Sommige critici hebben aan het conflict in Georgië als een ander voorbeeld van opgelapt het beleids buitenlands beleid van Bush gericht, maar in feite werd de echte strategie van Amerika briljant uitgevoerd en het bereikte precies het voorgenomen resultaat. Jammer genoeg is het geen resultaat dat naties bijeenbrengt of tot de wereld een veiligere plaats maakt.

Eerst, is het belangrijk om op te merken dat dit geschil niet en nooit uitsluitend over Georgië of Zuid-Ossetië is geweest, dat de ongelukkige, tragische slachtoffers van collaterale schade in het geopolitieke manoeuvreren zijn die wij getuigen. Het is niet over Georgische President Mikheil die Saakashvili de Russische reactie op zijn aanval verkeerd berekent of de hoeveelheid steun overschat die hij van het Westen zou krijgen, allebei waarvan hij deed. President Saakashvili is werkelijk enkel een kleurrijke beetje-speler.

Noch slaat dit een geval van aangemoedigd Rusland rug bij het Westen voor zijn steun voor de onafhankelijkheid van Kosovo, of de Oranje Revolutie, of het Oost-Europa schild van de raketdefensie, hoewel elk van die dingen factoren zijn.

Eenvoudig gezet, was dit over de V.S. depositioning de enige kernmacht in de wereld die het constant op buitenlands beleidskwesties, zoals Irak, Afghanistan, Iran en Pakistan uitdaagt. Het was een volledig succesvolle maar wrong-headed poging om de globale status van Rusland te ondermijnen door een val te plaatsen dat Rusland moest vallen in. En het was over het creëren van een schurk voor de V.S. binnenlandse politieke redenen.

Natuurlijk de V.S. realiseerde dat zodra geduwd in deze hoek, Rusland geen keus dan had om aan de Georgische aanval op zijn rechtmatig huidige vredeskorpsen en op Ossetian burgers van het Zuiden te antwoorden. Zou in de tegenaanval gaan niet Rusland in een onhoudbare positie gezet hebben. Het kon niet eisen zijn vrienden, bondgenoten en satellieten tegen buitenlandse interventie kunnen beschermen. Het zou aan Rusland van 20 jaar geleden - grotendeels onbelangrijk, een niet-entiteit teruggekeerd zijn.

De Amerikaanse beleidsvormers kenden de val zij plaatsten. Teruggaand op zijn minst aan de Doctrine van Monroe van 1823, hebben de Verenigde Staten zijn eigen „invloedssfeer“ beleid afgedwongen. Het wist precies hoe ver het moest duwen om een reactie te veroorzaken. Is er om het even welke manier de V.S. nutteloos zouden zitten door indien Russisch-Gesteund Cuba probeerde om de krachten van de V.S. van dat eiland zeer sterk te verdringen? Of als Rusland een systeem van de raketdefensie in Venezuela opbouwde?

Noch verloren de Amerikanen eenvoudig controle van hot-headed en impulsieve President Saakashvili. De experts in Tblisi hebben ter plaatse het zeggen: „Saakashvili gaat niet naar de badkamers zonder de V.S. te roepen. Ambassade. De „Georgische voorzitter werd gespeeld masterfully door de V.S.

Welk land bombardeert zijn eigen burgers terwijl zij slapen? Zou Ottawa Quebec bombarderen als het stemde te scheiden? Zou België Antwerpen bombarderen? Zou Spanje zijn Baskische gebieden bombarderen? Zelfs bombardeert China, betwistbaar het meest repressieve regime op de planeet, geen Tibet. Het feit dat Saakashvili bombardeerde en burgerlijke gebouwen in het midden van de nacht omhoog schoot is een vrij goede aanwijzing dat hij niet als hen burgers beschouwt.

Het resultaat van de tegen-staking van Rusland is geweest precies wat de V.S. gewild. Is de politieke invloed van Rusland in de wereld nu verminderd. Met de internationale gemeenschap bijna unaniem in zijn veroordeling van Rusland, heeft het niet meer de geloofwaardigheid om de V.S. te kritiseren. voor zijn militaire avonturen. En de krachtcentrale Russische economie ondersteunde ook ernstige schade. De buitenlandse investeerders vertragen of annuleren nu projecten en de Russische effectenbeurs betaalt de prijs. Ondertussen, de V.S. en zijn uiterst kleine partner krijgt uit te drukken hun morele verontwaardiging terwijl het schilderen van de Rus irascible en expansionist draagt.

Dit was een zorgvuldig ontwikkelde en magnificently uitgevoerde strategie. Maar het slaagt er niet in om te erkennen hoe belangrijk het Rusland binnen de gemeenschap van naties moet hebben eerder dan om een pariah staat te gieten.

Rusland heeft meer buren dan een ander land in de wereld, en veel van die buren zijn landen die wij moeten in dienst nemen. De wereld is geen veiligere plaats zonder Russische betrokkenheid in de insluiting van kernproliferatie. In feite, speelt Rusland een kritisch belangrijke rol in het handhaven van een dialoog met landen zoals Iran die kernambities hebben.

Eveneens is de hulp van Rusland essentieel in de globale oorlog op verschrikking. De V.S. kan eenvoudig niet zelfstandig handelen en hopen om om het even welk zinvol succes op lange termijn te hebben. Maar nu zegt Washington de Russische schepen van de Marine niet meer welkom om aan Actieve counterterrorism van de Inspanning en de nonproliferatieverrichting in het Middellandse-Zeegebied zijn deel te nemen. Dat helpt niemand.

De wereld vergt een behulpzaam en productief verband tussen Rusland en de V.S. - een verhouding die op wederkerigheid wordt voortgebouwd. Eerder dan het ondermijnen van en de laster van Rusland, een productievere strategie voor de V.S. zou zijn met Rusland zoveel mogelijk als partner op wereldniveau in dienst te nemen. Zowel hebben Rusland als de Verenigde Staten gerechtvaardigde nationale en internationale belangen. Allebei kunnen hun belangen realiseren. Het is geen nul somspel. Rusland te hoeven niet worden gemaakt om opdat de V.S. te verliezen. om te winnen.


17:08 | prof. van 27/08/

2008. Dutkiewicz is Directeur van het Instituut van de Europese en Russische ata Universiteit Carleton van Studies en een lid van de Club Valdai.

De meningen die in dit artikel worden gegeven zijn de auteur en vertegenwoordigen noodzakelijk die van RIA Novosti niet.

rian.ru

كيف روسيا [كلوبّرد] جورجيا ويخسر الحرب
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
([بروف.]. [بيوتر] [دوتكيويكز] لواد [نوفوستي]) - قد دلّ بعض ناقدات إلى النزاع في جورجيا ك آخر مثال من يتلف [بوش دمينيسترأيشن] سياسة خارجيّة, غير أنّ [إين فكت] أمريكا إستراتيجية حقيقيّة كان بتألّق نفّذت وهو حقّق تماما ال ينوى نتيجة. لسوء الحظّ ليس هو نتيجة أنّ يحضر أمم معا أو يجعل العالم مكان آمنة.

أولى, هو مهمّة أن يلاحظ أنّ ليس هذا مجادلة وأبدا [ب] حصريّا حول جورجيا أو [أسّتيا] جنوبيّة, أيّ يكون التعيسة, ضحايا مأساويّة من إتلاف ملازمة في ال [جو-بوليتيكل] يناور أنّ نحن يشهد. هو ليس حول رئيس جورجيّة [ميكهيل] [سكشفيلي] يخطئ الإستجابة روسيّة إلى هجومه أو يغالي المبلغة الدعم هو حصل من الالغرب, [بوث وف وهيش] هو أتمّ. رئيس [سكشفيلي] صحيحة [بيت-بلر] غنيّ بالألوان حقّا.

ولا هذا حالة من يقوّى روسيا يصيب إلى الخلف في الالغرب لدعمه ل [كوسفو] استقلال, أو الثورة برتقاليّة, أو [إسترن يوروب] صاروخ دفاع درع [, ثوو] كلّ من أنّ أشياء يكون عاملات.

ببساطة يضع, كان هذا حول الولايات المتّحدة الأمريكيّة [دبوسأيشنينغ] القوّة نوويّة وحيدة في العالم أنّ باستمرار يتحدّى هو على [فورين بوليسي يسّو], مثل العراق, أفغانستان, إيران وباكستان. هو كان كلّيّا ناجحة غير أنّ [ورونغ-هدد] محاولة أن يضعف روسيا وضع شاملة ب يثبت مصيدة أنّ روسيا اضطرّ سقطت داخل. وكان هو حول يخلق ساذجة لالولايات المتّحدة الأمريكيّة أسباب محلّية سياسيّة.

[أف كورس] الولايات المتّحدة الأمريكيّة يحقّق أنّ مرّة يدفع داخل هذا ركن, تلقّى روسيا ما من إختبار غير أنّ أن يستجيب إلى الهجوم جورجيّة على [بسكيبر] ه حاضرة شرعيّا وعلى جنوبيّة [أسّتين] مدنيات. وضع لا إلى هجوم مضادّ روسيا في موقعة [أونتنبل]. هو استطاع لم يدّع أن يكون يمكن أن يحمي ه صديقات, حلفاء وقمر صناعيّ من تدخل أجنبيّة. هو عاود إلى روسيا من 20 سنون [أغو] - كثيرا لاعلاقيّ, [نون-نتيتي].

عرف واضع سياسة أمريكيّة المصيدة هم كان ثبتوا. يذهب إلى الخلف على الأقلّ إلى ال [مونرو دوكترين] من 1823, قد أنفذ الولايات المتّحدة الأمريكيّة ه خاصّة "كرة التأثير" سياسة. هو عرف تماما [هوو فر] هو اضطرّ دفعت أن يستثير ردّ فعل. يكون هناك أيّ طريق ال [أوس] جلس [إيدلي] جانبا إن [روسّين-بكد] كوبا يحاول أن قسرا أطحت [أوس] قوات من أنّ جزيرة? أو إن روسيا بنى صاروخ جهاز دفاع في فنزويلا?

ولا خسر الأمريكيات ببساطة تحكم من ال [هوت-هدد] ورئيس مندفعة [سكشفيلي]. يتلقّى الخبيرات على الأرض في [تبليس] مثل: "لا يذهب [سكشفيلي] إلى الغرفة حمّام دون يدعو الولايات المتّحدة الأمريكيّة سفارة. "لعبت الرئيس جورجيّة كان [مسترفولّي] بالولايات المتّحدة الأمريكيّة

ما بلد يقصف ه خاصّة مواطنات بينما هم ينامون? أوتاوا قصف كيباك إن هو اقترع أن يفصل? بلجيكا قصف أنفرس? إسبانيا قصف مناطقه باسكيّ? حتّى لا يقصف الصين, بالمناقشة النظامة قمعيّة أكثر على الكوكب, تيبت. الحقيقة أنّ [سكشفيلي] يقصف وينطلق بنايات مدنيّة [إين ث ميدّل وف] الليل دلالة [برتّي غود] أنّ لا يعتبرهم هو مواطنات.

[كونتر-ستريك] النتيجة روسيا يكون تماما ماذا الولايات المتّحدة الأمريكيّة يريد. روسيا قلّدت تأثير سياسيّة في العالم الآن. مع الالمجتمع الدولي تقريبا إجماعيّة في إدانته روسيا, يتلقّى هو [نو لونجر] المصداقية أن ينتقد الولايات المتّحدة الأمريكيّة لمغامراته عسكريّة. والقدرة أبقى اقتصاد روسيّة أيضا إتلاف جدّيّة. مستثمرات أجنبيّة الآن [دلينغ] أو يدفع يلغي مشاريع والسوق الأسهم الماليّة روسيّة السعر. في الوقت نفسه, الولايات المتّحدة الأمريكيّة ويحصل شريكته بالغ الصّغر أن عبّر عن هجومهم أخلاقية بينما يدهن الدب روسيّة كغضوب وتوسّعيّة.

هذا كان بعناية يطوّر و [منيفيسنتلي] ينفّذ إستراتيجية. غير أنّ يفشل هو أن يميّز كيف مهمّة هو يكون أن يتلقّى روسيا في الجماعة الأمم [رثر ثن] صبّ منبوذة دولة.

روسيا يتلقّى كثير جار من أيّ أخرى بلد في العالم, وكثير من أنّ جار بلاد أنّ نحن نحتاج أن يشبك. ليس العالم مكان آمنة دون تورط روسيّة في التقييد من انتشار نوويّة. [إين فكت], يلعب روسيا دور مهمّة بانتقاد في يبقي حوار مع بلاد مثل إيران أنّ يتلقّى طموح نوويّة.

بالمثل روسيا مساعدة أساسيّة في الحرب شاملة على ذعر. الولايات المتّحدة الأمريكيّة ببساطة يستطيع لا [غو يت لون] وأملت أن يتلقّى أيّ نجاح ذو معنى على ال [لونغ-ترم]. غير أنّ الآن يقول واشنطن روسيّة قوّة بحريّة سفن [نو لونجر] مرحّبة أن يساهم في النشطة جهد [كونترترّوريسم] و [نونبروليفرأيشن] عملية في ال [مديترّنن]. أنّ يساعد لا أحد.

يحتاج العالم تعاونيّة وعلاقة منتجة بين روسيا الولايات المتّحدة الأمريكيّة - علاقة يبنى على تبادل. [رثر ثن] يضعف ويذمّ روسيا, أكثر إستراتيجية منتجة لالولايات المتّحدة الأمريكيّة كنت أن يشبك مع روسيا [أس موش س بوسّيبل] كشريكة على العالم مرحلة. على حدّ سواء يتلقّى روسيا الولايات المتّحدة الأمريكيّة شرعيّة وطنيّة وفوائد دوليّة. كلا يستطيع حقّقت فوائدهم. هو ليس [سوم غم]. لا يحتاج روسيا أن يكون جعلت أن يخسر [إين وردر فور] الولايات المتّحدة الأمريكيّة أن يربح.


17:08 | 27/08/2008

[بروف.]. [دوتكيويكز] مديرة من المعهد من أوروبيّة وروسية دراسات [أتا] [كرلتون] جامعة وعضوة من [فلدي] ناد.

الآراء عبّر عن في هذا مادة المؤلفة ولا بالضّرورة يمثّل أنّ من واد [نوفوستي].

[رين.رو]

MOSCOW, August 26 (RIA Novosti) - Foreign leaders spoke out Tuesday against Russia's decision to recognize Abkhazia and South Ossetia, while people in the Georgian breakaway regions greeted the news with raucous celebrations.

Britain, the United States, Germany, France and Italy expressed their support for Georgia's sovereignty. The British Foreign Office said Russia's decision did not contribute to a peaceful settlement in the Caucasus and was out of line with its international commitments.

"We reject this categorically and reaffirm Georgia's sovereignty and territorial integrity," a Foreign Office spokesperson said.

U.S. Secretary of State Condoleezza Rice called Russia's recognition of Abkhazia and South Ossetia "regrettable."

Germany's Angela Merkel said Russia's decision was "totally unacceptable," adding that she hoped the European Union would say the same. France also called the decision "regrettable," while Italy said the move was illegal.

Georgia called the decision to recognize the republics "an unconcealed annexation" and said its ties with Russia would now "stall for a long time, if not for good."

Georgia attacked South Ossetia on August 8 in an attempt to regain control over the separatist republic, which split from Tbilisi in the early 1990s. Most people living in South Ossetia have Russian citizenship and Moscow subsequently launched an operation to "force Georgia to accept peace." The operation was concluded on August 12.

Russia's president signed decrees Tuesday recognizing South Ossetia and Abkhazia as independent states and called on other countries to follow suit.

"This is not an easy decision, but it is the only way to protect people's lives," Dmitry Medvedev said in a televised address a day after both houses of Russia's parliament voted unanimously on resolutions asking the Russian leader to recognize the independence of the two republics following requests from their leaders.

Russian officials have said Georgia lost its right to the two regions following its military offensive against South Ossetia, in which hundreds of people died and thousands were forced to flee the devastated capital, Tskhinvali.

21:33 | 26/ 08/ 2008

rian.ru

Les chefs occidentaux soufflent la Russie pour identifier Abkhazia, S.Ossetia
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
MOSCOU, 26 août (RIA Novosti) - chefs étrangers a parlé dehors mardi contre la décision de la Russie pour identifier Abkhazia et sud Ossetia, alors que les gens dans les régions détachées géorgiennes saluaient les nouvelles avec des célébrations rauques.

La Grande-Bretagne, les Etats-Unis, l'Allemagne, la France et l'Italie ont exprimé leur soutien de la souveraineté de la Géorgie. La décision de la Russie par Foreign Office britannique n'a pas contribué à un règlement paisible dans le Caucase et était hors de ligne avec ses engagements internationaux.

« Nous rejetons ceci catégoriquement et réaffirmons la souveraineté et l'intégrité territoriale de la Géorgie, » un porte-parole du Foreign Office dit.

LES États-Unis Le secrétaire d'état Condoleezza Rice a appelé l'identification de la Russie d'Abkhazia et de sud Ossetia « regrettable. »

La décision de la Russie par Angela Merkel de l'Allemagne était « totalement inacceptable, » ajoutant qu'elle a espéré que l'union européenne indiquerait la même chose. La France a également appelé la décision « regrettable, » tandis que l'Italie indiquait que le mouvement était illégal.

La Géorgie appelée la décision pour identifier les républiques « unconcealed l'annexation » et dit ses cravates avec la Russie maintenant « caleraient pendant longtemps, sinon pour de bon. »

La Géorgie a attaqué Ossetia du sud le 8 août afin d'essayer de regagner le contrôle de la république séparatiste, qui se sont dédoublés de Tbilisi au début des années 90. La plupart des personnes habitant dans Ossetia du sud ont la citoyenneté russe et Moscou a plus tard lancé une opération à la « force la Géorgie pour accepter la paix. » On a conclu le 12 août l'opération.

Le président de la Russie a signé des décrets mardi identifiant Ossetia du sud et Abkhazia en tant qu'états indépendants et a invité d'autres pays pour suivre le mouvement.

« Ce n'est pas une décision facile, mais c'est la seule manière de protéger les vies des personnes, » Dmitry Medvedev dit dans une adresse télévisée qu'un jour après les deux maisons du parlement de la Russie a votée unanimement sur des résolutions demandant au chef russe d'identifier l'indépendance des deux républiques suivant des demandes de leurs chefs.

Les fonctionnaires russes ont déclaré que la Géorgie a perdu sa droite aux deux régions suivant son offensive militaire contre Ossetia du sud, dans lequel les centaines de personnes sont mortes et des milliers ont été forcés de se sauver le capital dévasté, Tskhinvali.

21:33 | 26/08/2008

rian.ru

Los líderes occidentales arruinan Rusia para reconocer Abkhazia, S.Ossetia
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
MOSCÚ, 26 de agosto (RIA Novosti) - líderes extranjeros habló hacia fuera martes contra la decisión de Rusia para reconocer Abkhazia y Ossetia del sur, mientras que la gente en las regiones disidentes georgianas saludó las noticias con celebraciones raucous.

Gran Bretaña, los Estados Unidos, Alemania, Francia e Italia expresaron su ayuda para la soberanía de Georgia. La decisión de la Rusia dicha oficina extranjera británica no contribuyó a un establecimiento pacífico en el Cáucaso y estaba fuera de línea con sus comisiones internacionales.

“Rechazamos esto categóricamente y reafirmamos la soberanía y la integridad territorial de Georgia,” un portavoz extranjero de la oficina dicho.

LOS E.E.U.U. Secretaria del estado Condoleezza Rice llamada reconocimiento de Rusia de Abkhazia y de Ossetia del sur “deplorables.”

La decisión de Rusia dicha Angela Merkel de Alemania era “totalmente inaceptable,” agregando que ella esperaba que la unión europea dijera igual. Francia también llamó la decisión “deplorable,” mientras que Italia dijo que el movimiento era ilegal.

Georgia llamada la decisión para reconocer las repúblicas “unconcealed la anexión” y dicho sus lazos con Rusia ahora “se atascarían durante mucho tiempo, si no para bueno.”

Georgia atacó Ossetia del sur el 8 de agosto en un intento por recuperar control sobre la república separatista, que partieron de Tbilisi en los años 90 tempranos. La mayoría de la gente que vive en Ossetia del sur tiene ciudadanía rusa y Moscú lanzó posteriormente una operación a la “fuerza Georgia para aceptar paz.” La operación fue concluida el 12 de agosto.

Decretos firmados presidente martes de Rusia que reconoce Ossetia del sur y Abkhazia como estados independientes e invitados otros países para seguir el juego.

“Esto no es una decisión fácil, pero es la única manera proteger las vidas de la gente,” Dmitry Medvedev dicho en una dirección televisada que un día después de ambas casas del parlamento de Rusia votó unánimemente sobre resoluciones que pedía que el líder ruso reconozca la independencia de las dos repúblicas que seguían peticiones de sus líderes.

Los funcionarios rusos han dicho que Georgia perdió la su derecha a las dos regiones que seguían su ofensiva militar contra Ossetia del sur, en el cual los centenares de gente murieron y los millares fueron forzados huir el capital devastado, Tskhinvali.

21:33 | 26/08/2008

rian.ru

I capi occidentali fanno saltare la Russia per riconoscere Abkhazia, S.Ossetia
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
MOSCA, 26 agosto (RIA Novosti) - capi stranieri ha parlato fuori martedì contro la decisione della Russia per riconoscere Abkhazia e Ossetia del sud, mentre la gente nelle regioni staccate georgiane greeted le notizie con le celebrazioni raucous.

La Gran-Bretagna, gli Stati Uniti, la Germania, la Francia e l'Italia hanno espresso il loro appoggio per la sovranità della Georgia. La decisione della Russia detta il Foreign Office britannico non ha contribuito ad uno stabilimento pacifico nel Caucaso ed era dalla linea con i relativi impegni internazionali.

“Rifiutiamo questo categoricomente e riaffermiamo la sovranità e l'integrità territoriale della Georgia,„ uno spokesperson del Foreign Office detto.

Gli Stati Uniti Il ministro Condoleezza Rice denominato riconoscimento della Russia di Abkhazia e di Ossetia del sud “spiacevoli.„

La decisione della Russia detta Angela Merkel della Germania era “completamente inaccettabile,„ aggiungendo che ha sperato che Unione Europea dicesse lo stesso. La Francia inoltre ha denominato la decisione “spiacevole,„ mentre l'Italia ha detto che il movimento era illegale.

La Georgia denominata la decisione per riconoscere le repubbliche “unconcealed il annexation„ e detto i relativi legami con la Russia ora “si arresterebbero a lungo, se non per buon.„

La Georgia ha attacato l'8 agosto Ossetia del sud nel tentativo di riguadagnare il controllo sopra la repubblica del separatista, che hanno spaccato da Tbilisi nell'inizio degli anni 90. La maggior parte della gente che vive in Ossetia del sud ha cittadinanza russa e Mosca successivamente ha lanciato un funzionamento “a forza la Georgia per accettare la pace.„ Il funzionamento è stato concluso il 12 agosto.

Il presidente della Russia ha firmato i decreti martedì che riconosce Ossetia e Abkhazia del sud come il independent dichiara ed ha invitato altri paesi per seguire il vestito.

“Questa non è una decisione facile, ma è l'unico senso proteggere le vite della gente,„ Dmitry Medvedev detto in un indirizzo che teletrasmesso un giorno dopo entrambe le case del Parlamento della Russia ha votato all'unanimità sulle risoluzioni che chiede al capo russo di riconoscere l'indipendenza delle due repubbliche che seguono le richieste dai loro capi.

I funzionari russi hanno detto che la Georgia ha perso la relativa destra alle due regioni che seguono la relativa offensiva militare contro Ossetia del sud, in cui i centinaia della gente sono morto e le migliaia sono state costrette a fuggire il capitale devastante, Tskhinvali.

21:33 | 26/08/di 2008

rian.ru

Westliche Führer sprengen Rußland für das Erkennen von Abkhazia, S.Ossetia
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
MOSKAU, 26. August (RIA Novosti) - fremde Führer sprach heraus Dienstag gegen Entscheidung Rußlands, um Abkhazia und SüdOssetia zu erkennen, während Leute in den georgischen abgespaltenen Regionen die Nachrichten mit rauhen Feiern grüßten.

Großbritannien, die Vereinigten Staaten, Deutschland, Frankreich und Italien drückten ihre Unterstützung für Hoheit Georgia aus. Die britisches Auswärtiges Amt besagten Entscheidung des Rußlands trug nicht zu einer ruhigen Regelung im Kaukasus bei und war aus Linie mit seinen internationalen Verpflichtungen heraus.

„Wir weisen dieses kategorisch zurück und versichern Hoheit und territoriale Vollständigkeit Georgia nochmals,“ ein fremder gesagter Bürosprecher.

US Staatssekretär Condoleezza Rice benannte Anerkennung Rußlands von bedauerlichem Abkhazia und von SüdOssetia „.“

Deutschlands Entscheidung Angela Merkel besagten Rußlands war „total nicht annehmbar,“, addierend, daß sie hoffte, daß der europäische Anschluß das selbe sagen würde. Frankreich nannte auch die Entscheidung „bedauerlich,“, während Italien sagte, daß die Bewegung ungültig war.

Georgia, das die Entscheidung, zum der Republiken zu erkennen „genannt wurde, unconcealed Annexion“ und besagt würden seine Riegel mit Rußland jetzt „für eine lange Zeit festklemmen, wenn nicht für gutes.“

Georgia nahm SüdOssetia am 8. August in Angriff, um Steuerung über der Separatistrepublik wiederzugewinnen, die von Tbilisi in den frühen neunziger Jahren sich aufspaltete. Die meisten Leute, die in SüdOssetia wohnen, haben russische Staatsbürgerschaft und Moskau stieß nachher einen Betrieb „zur Kraft Georgia aus, um Frieden anzunehmen.“ Der Betrieb wurde am 12. August gefolgert.

Präsident Rußlands unterzeichnete Verordnungen Dienstag, der SüdOssetia und Abkhazia als unabhängige Staaten erkennt und ersuchte um andere Länder, um Klage zu folgen.

„Dieses ist nicht eine einfache Entscheidung, aber es ist die einzige Weise, die Leben der Leute zu schützen,“ Dmitry Medvedev, das in einer im Fernsehen übertragenen Adresse gesagt wird, die ein Tag nach beiden Häusern vom Parlament Rußlands einmütig auf Auflösungen den russischen Führer bitten, die Unabhängigkeit der zwei Republiken zu erkennen wählte, die Anträgen von ihren Führern folgen.

Russische Beamte haben gesagt, daß Georgia sein Recht zu den zwei Regionen verlor, die seiner militärischen Offensive gegen SüdOssetia folgen, in dem Hunderte Leute starben und Tausenden gezwungen wurden, das verwüstete Kapital zu fliehen, Tskhinvali.

21:33 | 26/08/2008

rian.ru

Os líderes ocidentais explodem Rússia para reconhecer Abkhazia, S.Ossetia
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
MOSCOW, agosto 26 (RIA Novosti) - líderes extrangeiros falou para fora terça-feira de encontro à decisão de Rússia para reconhecer Abkhazia e Ossetia sul, quando os povos nas regiões breakaway Georgian cumprimentaram a notícia com celebrations raucous.

Grâ Bretanha, os Estados Unidos, Germany, France e Italy expressaram sua sustentação para o sovereignty de Geórgia. A decisão escritório extrangeiro britânico da Rússia dita não contribuiu a um estabelecimento calmo no Cáucaso e foi fora da linha com seus compromissos internacionais.

“Nós rejeitamos este categorically e reaffirm o sovereignty e a integridade territorial de Geórgia,” um spokesperson extrangeiro do escritório dito.

ESTADOS UNIDOS. Secretária de estado Condoleezza Rice chamada recognition de Rússia de Abkhazia e de Ossetia sul “regrettable.”

A decisão de Rússia dita Angela Merkel de Germany era “totalmente inaceitável,” adicionando que esperou que a união européia dissesse o mesmo. France chamou também a decisão “regrettable,” quando Italy disse que o movimento era ilegal.

Geórgia chamado a decisão para reconhecer as repúblicas “unconcealed o annexation” e dito seus laços com Rússia agora “parariam por muito tempo, se não para bom.”

Geórgia atacou Ossetia sul agosto em 8 em uma tentativa de regain o controle sobre a república do separatist, que racharam de Tbilisi nos 1990s adiantados. A maioria de povos que vivem em Ossetia sul têm o citizenship Russian e Moscow lançou subseqüentemente uma operação à “força Geórgia para aceitar a paz.” A operação foi conclída agosto em 12.

O presidente de Rússia assinou decrees terça-feira que reconhece Ossetia e Abkhazia sul como estados independentes e convidou outros países para seguir o terno.

“Esta não é uma decisão fácil, mas é a única maneira proteger vidas do pessoa,” Dmitry Medvedev dito em um endereço que televised um dia após ambas as casas do parliament de Rússia votou unânimemente em definições que pede que o líder Russian reconheça a independência das duas repúblicas que seguem pedidos de seus líderes.

Os oficiais Russian disseram que Geórgia perdeu sua direita às duas regiões que seguem sua ofensiva militar de encontro a Ossetia sul, em que as centenas dos povos morreram e os milhares foram forçados a fujir o capital devastated, Tskhinvali.

21:33 | 26/08/de 2008

rian.ru

Västra ledare spränger Ryssland för igenkännande av Abkhazia, S.Ossetia
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
MOSCOW Augusti 26 (RIA Novosti) - utländska ledare talade ut tisdag mot Ryssland beslut för att känna igen Abkhazia, och södra Ossetia, stundfolk i de georgiska brytningregionerna greeted nyheterna med skrovliga berömmar.

Britannien, Förenta staterna, Tyskland, Frankrike och Italien uttryckte deras service för Georgia suveränitet. Brittiska utländska kontoret sagda Ryssland beslut bidrog inte till en fridsam bosättning i Caucasusen och var ut ur fodrar med dess landskampförpliktelser.

”Intygar på nytt vi utskottsvaran detta kategoriskt och Georgia suveränitet och territoriella fullständighet,” utländsk en sagd kontorstalesman.

U.S. UtrikesministerCondoleezza Rice kallade Ryssland erkännande av beklagliga Abkhazia och södra Ossetia ”.”,

Tyskland Angela Merkel sagda Ryssland var beslut ”totalt oacceptabelt,” att tillfoga som var det hoppas hon, den Europeiska union skulle något att säga samma. Frankrike som kallades också det beklagliga beslutet ”,” stunder Italien, sade att flyttningen var olaglig.

Georgia som kallades beslutet som känner igen de republikerna ”, unconcealed annexation”, och said skulle dess ties med Ryssland nu ”stallen på länge, om inte för goda.”,

Georgia anföll södra Ossetia på Augusti 8 i ett försök att återvinna kontrollerar över separatistrepubliken, som delar från Tbilisi i tidig sort90-tal. Mest bemannar uppehälle i södra Ossetia har ryskt medborgarskap, och Moscow lanserade därpå en funktion till ”styrka Georgia för att acceptera fred.”, Funktionen avslutades på Augusti 12.

Ryssland president undertecknade dekrettisdagen som känner igen södra Ossetia, och Abkhazia, som vilden påstår och kallade på andra länder för att följa, passar.

”Är detta inte ett lätt beslut, men den är det enda långt som skyddar folkets liv,” Dmitry Medvedev som sägs i televised, tilltalar en dag efter båda hus av Ryssland parlament som samstämmigt röstas på upplösningar som frågar den ryska ledare att känna igen självständigheten av de två förfråganna för republiker efter från deras ledare.

Ryska representanter har sagt Georgia borttappadt dess rakt till de två regionerna efter dess militära offensiv mot södra Ossetia, som det hundratals folket dog i, och tusentals tvingades för att fly den skövlade huvudstaden, Tskhinvali.

21:33 | 26/08/2008

rian.ru

Западные руководители взрывают Россию для узнавать Abkhazia, S.Ossetia
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
MOSCOW, 26-ое августа (RIA Novosti) - чужие руководители поговорил вне вторник против решения России для того чтобы узнать Abkhazia и южное Ossetia, пока люди в Georgian breakaway зонах приветствовали новости с raucous торжествами.

Британия, Соединенные Штаты, Германия, Франция и Италия выразили их поддержку для суверенства Georgia. Решение великобританским России сказанной Форином Оффисом не способствовало к мирному урегулированию конфликта в Caucasus и было из линии с своими международными обязательствами.

«Мы излучаем это категорически и вновь подтверждаем суверенство и территориальная целостность Georgia,» сказанный spokesperson Форина Оффиса.

США. Государственный секретарь Кондолиза Райс вызвал опознавание России Abkhazia и южного Ossetia «regrettable.»

Решение Анджела России Германии сказанной Merkel было «полно неприемлемо,» добавляющ что она понадеялась европейское соединение скажет эти же. Франция также вызвала решение «regrettable,» пока Италия сказала движение было противозаконн.

Вызванное Georgia решением для того чтобы узнать республики «unconcealed аннексирование» и сказанн свои связи с Россией теперь «stall for a long time, if not для хорошего.»

Georgia атаковало южное Ossetia 8-ого августа для того чтобы возвратить управление над республикой separatist, которая разделили от Tbilisi в начале 1990-ых годов. Большинств люди живя в южном Ossetia имеют русское подданство и Moscow затем запустил деятельность к «усилию Georgia для того чтобы признавать мир.» Деятельность была заключена 12-ого августа.

Президент России подписал декреты вторник узнавая южные Ossetia и Abkhazia как суверенные государства и call on другие страны для того чтобы последовать за костюмом.

«Это не будет легкое решение, но будет единственной дорогой защитить жизни людей,» Dmitry Medvedev сказанное в переданном телепрограмму адресе через, котор день после обеих домов парламента России проголосовал единомысленно на разрешениях спрашивая, что русский руководитель узнал независимость 2 республик следуя за запросами от их руководителей.

Русские должностные лица говорили Georgia потеряло свое право к 2 зонам следуя за своей воинской оффензивой против южного Ossetia, в котором сотниы людей умерли и тысячи принудились исчезнуть опустошенная столица, Tskhinvali.

21:33 | 26/08/2008

rian.ru

De westelijke leiders vernietigen Rusland voor het erkennen van Abchazië, S.Ossetia
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
MOSKOU, 26 Augustus (RIA Novosti) - de Buitenlandse leiders spraken uit Dinsdag tegen het besluit van Rusland om Abchazië en Zuid-Ossetië te erkennen, terwijl de mensen in de Georgische afgescheiden gebieden het nieuws met raucous vieringen begroetten.

Groot-Brittannië, de Verenigde Staten, Duitsland, Frankrijk en Italië gaven hun goedkeuring van de soevereiniteit van Georgië te kennen. Het Britse Buitenlandse Bureau zei het besluit van Rusland niet tot een vreedzame regeling in de Kaukasus bijdroeg en uit lijn met zijn internationale verplichtingen was.

„Wij verwerpen dit categorisch en bevestigen de territoriale integriteit van Georgië opnieuw de soevereiniteit en,“ bovengenoemd spokesperson van het Buitenlandse Bureau.

De V.S. De Staatssecretaris Condoleezza Rice riep de erkenning van Rusland van bedroevend Abchazië en Zuid-Ossetië „.“

Angela Merkel van Duitsland zei het besluit van Rusland „totaal onaanvaardbaar was,“ toevoegend dat zij hoopte de Europese Unie het zelfde zou zeggen. Frankrijk riep ook het besluit „bedroevend,“ terwijl Italië zei de beweging onwettig was.

Georgië genoemd het besluit om de republieken „te erkennen unconcealed annexation“ en zei zijn banden met Rusland nu „, als niet voor goed.“ lange tijd zouden blokkeren

Georgië viel Zuid-Ossetië op 8 Augustus aan in een poging om controle over de separatist republiek te herwinnen, die van Tbilisi in de vroege jaren '90 verdeelden. De meeste mensen die in Zuid-Ossetië leven hebben Russisch burgerschap en Moskou lanceerde later een verrichting aan „kracht Georgië om vrede goed te keuren.“ De verrichting werd besloten op 12 Augustus.

Voorzitter van Rusland ondertekende besluitenDinsdag erkennend Zuid-Ossetië en Abchazië als onafhankelijke staten en nodigde andere landen uit om kostuum te volgen.

„Dit is geen gemakkelijk besluit, maar het is de enige manier om het leven van mensen te beschermen,“ Dmitry Medvedev bovengenoemd in een op de televisie uitgezonden adres een dag na beide huizen van het parlement dat van Rusland die eenstemmig over resoluties worden gestemd de Russische leider vraagt om de onafhankelijkheid van de twee republieken na verzoeken van hun leiders te erkennen.

De Russische ambtenaren hebben gezegd Georgië zijn recht op de twee gebieden na zijn militair offensief tegen Zuid-Ossetië, waarin honderden mensen stierven en duizenden werden gedwongen om het verwoeste kapitaal te vluchten, Tskhinvali verloor.

21:33 | 26/08/2008

rian.ru

يفجّر زعيمات غربيّة روسيا ل يميّز [أبكهزيا], [س.وسّتيا]
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
تكلّم موسكو, أغسطس - آب 26 (واد [نوفوستي]) - زعيمات أجنبيّة خارجا يوم الثلاثاء ضدّ روسيا قرار أن يميّز [أبكهزيا] و [أسّتيا] جنوبيّة, بينما الناس في المناطق جورجيّة انفصاليّة [غريتد] الأخبار مع إحتفالات جشّاء.

عبّر عن بريطانيا, الولايات المتّحدة الأمريكيّة, ألمانيا, فرنسا وإيطاليا دعمهم لجورجيا سيادة. البريطانيّة أجنبيّة مكتب يقال روسيا لم يسهم قرار إلى استقرار سلميّة في قوقاز وكان من خطّ مع تعهداته دوليّة.

"يرفض نحن هذا مطلقا وأعاد تأكيد جورجيا سيادة ونزاهة إقليميّة," أجنبيّة مكتب متحدّث رسميّ باسم يقال.

الولايات المتّحدة الأمريكيّة وزير الدولة [كندوليزّا] أرز يدعى روسيا تمييز من [أبكهزيا] و [أسّتيا] جنوبيّة "مؤسفة."

ألمانيا [أنجلا] [مركل] يقال روسيا كان قرار "تماما غير مقبول," يضيف أنّ هو أمل الإتحاد أوروبيّة قال ال نفس. دعا فرنسا أيضا القرار "مؤسفة," بينما إيطاليا قال الحركة كان غير شرعيّ.

[أونكنسلد] جورجيا يدعى القرار أن يميّز الجمهوريات "إضافة" ويقول روابطه مع روسيا الآن "توقّفوا [فور ا لونغ تيم], [إيف نوت] لجيّدة."

جورجيا هاجم [أسّتيا] جنوبيّة في أغسطس - آب 8 [إين ن تّمبت تو] استعدت تحكم على ال [سبرتيست] جمهورية, أيّ انقسم من تبليسي في ال [إرلي 1990س]. يتلقّى كثير الناس يعيش في [أسّتيا] جنوبيّة مواطني روسيّة وموسكو فيما بعد أطلق عملية إلى "قوة جورجيا أن يقبل سلام." استنتجت العملية كان في أغسطس - آب 12.

روسيا وقع رئيس مرسومات يوم الثلاثاء يميّز جنوبيّة [أسّتيا] و [أبكهزيا] ك [إيندبندنت ستت] و [كلّ ون] أخرى بلاد أن يتبع دعوى.

"ليس هذا يتيح قرار, غير أنّ هو الطريق وحيدة أن يحمي الناس حيوات," [دميتري] [مدفدف] يقال في يتلفز عنوان يوم بعد كلا منازل من روسيا مجلس نواب اقترع بشكل إجماعيّ على قرارات يسأل الزعيمة روسيّة أن يميّز الاستقلال من الاثنان جمهوريات يتبع طلبات من زعيماتهم.

قد قال مسؤولات روسيّة جورجيا خسر حقه إلى الاثنان مناطق يتبع هجومه عسكريّة ضدّ [أسّتيا] جنوبيّة, في أيّ مئات الالناس ماتوا وآلاف كان أجبرت أن يهرب ال يخرب رأس مال, [تسكهينفلي].

21:33 | 26/08/2008

[رين.رو]